Beoordelingen van hondenvoer

Iedereen wil het beste voor zijn of haar hond. De keuze van het juiste hondenvoer speelt hierin een cruciale rol. Er is een overvloed aan opties op de markt, variërend van droogvoer en natvoer tot graanvrije, biologische en rauwe varianten. Hierdoor is het voor hondeneigenaren vaak een uitdaging om door de marketingclaims heen te kijken en een voer te kiezen dat werkelijk bijdraagt aan de gezondheid en het welzijn van hun hond.

Bij Voerkeur.nl erkennen we deze uitdaging en streven we ernaar een betrouwbare gids te zijn in de complexe wereld van hondenvoeding. Ons doel is om transparantie en duidelijkheid te bieden door middel van objectieve en wetenschappelijk onderbouwde beoordelingen van hondenvoer. We baseren onze evaluaties puur op de voedingswaarden en de ingrediëntenlijsten.

Bekijk nu onze beoordelingen van hondenbrokken en natvoer of lees verder om uit te vinden hoe onze beoordelingen precies tot stand zijn gekomen.

Voor het beoordelen van hondenvoer, waarbij we een tweeledige aanpak hanteren: een beoordeling op basis van voedingswaarden en een analyse van de ingrediëntenlijst. Deze methodes zijn ontwikkeld met de gezondheid van uw hond als uitgangspunt, gesteund door wetenschappelijke studies die de optimale voedingsbehoeften van honden in kaart brengen. Zo bieden we hondeneigenaren de kennis en hulpmiddelen om weloverwogen keuzes te maken voor de voeding van hun hond.

Rangschikking en Sterrenclassificatie

Voor elk voer berekenen we een score voor de ingrediënten en voedingswaarden. Hieronder kun je lezen hoe deze scores gemaakt worden. Na het berekenen van de scores voor de ingrediënten en voedingswaarden, rangschikken we de voeren van hoog naar laag. De top 20% van de producten ontvangt een 5-sterrenbeoordeling, wat aangeeft dat deze voeren het dichtst bij het ideale voedingsprofiel liggen of de best beoordeelde ingrediënten bevatten. De rest van de producten wordt verdeeld in vier gelijke groepen, die respectievelijk 4 tot 1 ster krijgen toegewezen. Deze sterrenclassificatie biedt hondeneigenaren een helder en snel overzicht van de voedingskwaliteit van verschillende hondenvoeren.

Door deze methodische en wetenschappelijk onderbouwde aanpak kunnen hondeneigenaren met vertrouwen navigeren door het brede aanbod van hondenvoer, wetende dat de beoordelingen op voerkeur.nl een betrouwbare bron van informatie zijn die hen helpt bij het maken van de beste keuze voor hun hond.

Beoordeling op Basis van Ingrediënten

Naast de evaluatie van voedingswaarden, besteden we bij voerkeur.nl aanzienlijke aandacht aan de kwaliteit en samenstelling van de ingrediëntenlijst. De ingrediënten in hondenvoer vertellen ons veel over de potentieel beschikbare voedingsstoffen en hun biologische beschikbaarheid voor de hond.

Kwaliteit en Herkomst van Ingrediënten

De kwaliteit van ingrediënten is een cruciaal aspect van onze beoordeling. Hoogwaardige ingrediënten, zoals vers vlees, onbewerkte groenten en fruit, en volle granen, bieden meer dan alleen macronutriënten; ze bevatten ook essentiële vitaminen, mineralen en antioxidanten die bijdragen aan de algehele gezondheid en welzijn van honden. We waarderen voeren hoger die deze kwaliteitsingrediënten bovenaan hun ingrediëntenlijst hebben staan, omdat dit aangeeft dat ze een significant deel van het voer uitmaken.

Analyse van Ingrediëntenlijsten

De analyse van de ingrediëntenlijst begint met een beoordeling van de volgorde van ingrediënten, die wettelijk in afnemende volgorde van gewicht moeten worden vermeld. Deze volgorde geeft inzicht in de relatieve hoeveelheid van elk ingrediënt. Door de volgorde en eventueel genoemde percentages rekenen per ingrediënt uit hoeveel er minimaal en maximaal in het voer zit. Vervolgens combineren we de hoeveelheden met een de score van individuele ingredienten.

Toekenning van Scores aan Individuele Ingrediënten

Elk ingrediënt krijgt een individuele score toegewezen, gebaseerd op verschillende factoren zoals kwaliteit van de eiwitten^[1,2,3,4], biologische beschikbaarheid^[5,6], en het potentieel om allergische reacties te veroorzaken^[7,8]. Ook kijken we of een ingrediënt processen ondergaan heeft die de kwaliteit beinvloeden^[9]. Deze scores zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek dat de voordelen of nadelen van specifieke ingrediënten voor honden onderzoekt^[10,11,12]. Bijvoorbeeld, ingrediënten bekend om hun hoge gehalte aan essentiële aminozuren of vetzuren krijgen hogere scores. In onze bronnen vind je welke onderzoeken we hiervoor gebruikt hebben.

Berekening van de Totale Ingrediëntenscore

De totale score voor de ingrediëntenlijst wordt berekend door het gewogen gemiddelde van de scores van de individuele ingrediënten te nemen, rekening houdend met hun minimale en maximale bijdrage aan het voer. Dit resulteert in een algehele beoordeling van de kwaliteit van de ingrediëntenlijst. We sorteren al het voer in ons overzicht op basis van deze score en geven de 20% met de beste score 5 sterren, dit neemt af tot 1 ster voor de 20% voer met de laagste score. Samen met de beoordeling op basis van voedingswaarde geeft dit duidelijk beeld van de kwaliteit van het voer.

Door deze grondige analyse van zowel voedingswaarden als ingrediënten, streeft voerkeur.nl ernaar hondeneigenaren te voorzien van de meest betrouwbare en nuttige informatie bij het kiezen van het beste voer voor hun hond.

Beoordeling op Basis van Voedingswaarden

De gezondheid en vitaliteit van honden zijn direct verbonden met hun dieet. Een evenwichtige voeding die voldoet aan hun specifieke voedingsbehoeften is essentieel. In onze evaluatie van hondenvoer concentreren we ons in eerste instantie op de voedingswaarden: de balans tussen eiwitten, vetten en koolhydraten.

Verhoudingen van Macronutriënten

Onderzoek toont aan dat honden, net als hun wilde voorouders, een dieet nodig hebben dat rijk is aan eiwitten en vetten, met minimale koolhydraten.

Studies laten zien dat honden instinctief een dieet kiezen met een macronutriëntenverhouding van ongeveer 30% eiwitten, 63% vetten en 7% koolhydraten op basis van metaboliseerbare energie (ME)^[13,14]. Omgerekend naar droge stof (DM, dry matter) is dit respectievelijk 38%, 48% en 14%. Ook blijkt dat dit niet afhankelijk is van het ras van de hond. Het Andere bronnen laten zien dat zowel diëten met veel eiwitten als diëten met veel koolhydraten nadelige effecten kunnen hebben^[15,16].

Wanneer we kijken naar de informatie van het FEDIAF en het NRC, de twee belangrijkste richtlijnen voor de voedingsbehoeften van honden en katten, zien we dat zij vergelijkbare waarden hanteren voor de voedingswaarden van honden.
Het FEDIAF beveelt minimum hoeveelheden van 18 tot 21% eiwit, en 5.5% vet aan op basis van DM, maar noemt geen maxima, en geen minimum voor koolhydraten. Wel benoemt het FEDIAF dat een teveel aan bepaalde aminozuren en een overmatige vetinname negatieve effecten kan hebben.^[17]
De NRC-richtlijnen noemen voor eiwitten een minimale aanbevolen hoeveelheid van 100 g CP·kg^–1, dit is omgerekend 10% ME. Wat betreft vetten noemt het NRC een minimale aanbevolen hoeveelheid van 11,7% ME en de veilige bovengrens op 70% ME^[18].

Zoals je je kunt voorstellen is het lastig om als deze percentages te vertalen naar een optimale verhouding. We gebruiken daarom een combinatie van deze verhoudingen als leidraad voor onze beoordelingscriteria. Voer dat dichter bij deze ideale balans komt, waarderen we hoger.

Ontwikkeling van de Scoreformule

Om de voedingswaarden objectief te beoordelen, hebben we een formule ontwikkeld die het voer scoort op basis van de aanwezigheid en verhouding van deze cruciale macronutriënten. Deze formule houdt rekening met de afwijking van het ideale macronutriëntenprofiel, waarbij een kleinere afwijking resulteert in een hogere score. Door deze wetenschappelijk onderbouwde benadering zorgen we ervoor dat de beoordelingen een accurate weergave zijn van de voedingskwaliteit van het voer.

Conclusie en Toepassing

In ons streven om hondeneigenaren te ondersteunen bij het selecteren van het beste voer voor hun trouwe viervoeters, combineert voerkeur.nl een diepgaande analyse van voedingswaarden met een grondige beoordeling van de ingrediëntenlijst. Deze tweeledige benadering zorgt voor een holistisch overzicht van de kwaliteit van hondenvoer, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en actuele inzichten in dierenvoeding.

De rangschikking en sterrenclassificatie die uit onze beoordelingen voortvloeien, dienen als een gemakkelijk te interpreteren gids die eigenaren helpt bij het maken van geïnformeerde keuzes. Met een focus op zowel de macronutriëntenbalans als de kwaliteit van de ingrediënten, bieden we een objectief beeld van hoe verschillende voeren bijdragen aan de gezondheid en het welzijn van honden.

Voerkeur.nl is toegewijd aan het continu bijwerken en verfijnen van onze beoordelingscriteria en methodologieën om deze in lijn te houden met de nieuwste wetenschappelijke ontwikkelingen en onderzoeksresultaten. Wij geloven dat door transparantie, wetenschappelijke onderbouwing en een duidelijke communicatie, we hondeneigenaren kunnen helpen om de beste voedingskeuzes te maken voor hun geliefde huisdieren.

Als je op zoek bent naar het beste voer voor jouw hond, nodigen we je uit om de beoordelingen en informatie op voerkeur.nl te verkennen. Samen kunnen we ervoor zorgen dat onze honden niet alleen geliefd, maar ook goed gevoed zijn, voor een lang, gezond en vreugdevol leven aan onze zijde.

Bronnen

Hieronder vind je de lijst van gebruikte onderzoeken. Deze onderzoeken zijn zorgvuldig geselecteerd op basis van zoektermen. Er is geen selectie gemaakt op inhoud anders dan of het onderzoek wel of niet relevant is. Wel zijn sommige onderzoeken uitgesloten omdat bleek dat er een sterke verbinding met, of financiering was van voerfabrikanten. Hiermee waarborgen we dat de gebruikte feiten onafhankelijk van de voedingsindustrie tot stand zijn gekomen.

1. Cramer KR, Greenwood MW, Moritz JS, Beyer RS, Parsons CM. Protein quality of various raw and rendered by-product meals commonly incorporated into companion animal diets. J Anim Sci. 2007 Dec;85(12):3285-93. doi: 10.2527/jas.2006-225. Epub 2007 Jul 3. PMID: 17609474. ↩︎
2. Reilly LM, von Schaumburg PC, Hoke JM, Davenport GM, Utterback PL, Parsons CM, de Godoy MRC. Use of precision-fed cecectomized rooster assay and digestible indispensable amino acid scores to characterize plant- and yeast-concentrated proteins for inclusion in canine and feline diets. Transl Anim Sci. 2020 Jul 21;4(3):txaa133. DOI: 10.1093/tas/txaa133. PMID: 32832856; PMCID: PMC7433924. ↩︎
3. Reilly, L., Schaumburg, P., Hoke, J., Davenport, G., Utterback, P., Parsons, C., & Godoy, M. (2020). Macronutrient composition, true metabolizable energy and amino acid digestibility, and indispensable amino acid scoring of pulse ingredients for use in canine and feline diets.. Journal of animal science, 98 6. DOI: 10.1093/jas/skaa149. ↩︎
4. Reilly, L., Schaumburg, P., Hoke, J., Davenport, G., Utterback, P., Parsons, C., & Godoy, M. (2021). Use of the precision-fed cecectomized rooster assay to determine standardized amino acid digestibility, true metabolizable energy content, and digestible indispensable amino acid scores of plant-based protein by-products used in canine and feline diets. Translational Animal Science, 5. DOI: 10.1093/tas/txab025. ↩︎
5. P. Deng, P. L. Utterback, C. M. Parsons, L. Hancock, K. S. Swanson, Chemical composition, true nutrient digestibility, and true metabolizable energy of novel pet food protein sources using the precision-fed cecectomized rooster assay, Journal of Animal Science, Volume 94, Issue 8, August 2016, Pages 3335–3342, DOI: 10.2527/jas.2016-0473 ↩︎
6. Oba PM, Utterback PL, Parsons CM, Swanson KS. True nutrient and amino acid digestibility of dog foods made with human-grade ingredients using the precision-fed cecectomized rooster assay. Translational Animal Science. 2020;4(1):442-451. DOI: 10.1093/tas/txz175. ↩︎
7. Roudebush P. Ingredients and foods associated with adverse reactions in dogs and cats. Vet Dermatol. 2013 Apr;24(2):293-4. doi: 10.1111/vde.12014. Epub 2013 Feb 18. PMID: 23413825. ↩︎
8. Verlinden A, Hesta M, Millet S, Janssens GP. Food allergy in dogs and cats: a review. Crit Rev Food Sci Nutr. 2006;46(3):259-73. doi: 10.1080/10408390591001117. PMID: 16527756. ↩︎
9. van Rooijen C, Bosch G, van der Poel AF, Wierenga PA, Alexander L, Hendriks WH. The Maillard reaction and pet food processing: effects on nutritive value and pet health. Nutr Res Rev. 2013 Dec;26(2):130-48. doi: 10.1017/S0954422413000103. Epub 2013 Aug 6. PMID: 23916186. ↩︎
10. Yamka R, Jamikorn U, True A, Harmon D. Evaluation of soybean meal as a protein source in canine foods. Animal Feed Science and Technology. 2003;109:121-132. DOI: 10.1016/S0377-8401(03)00203-7. ↩︎
11. Yamka R, Kitts-Morgan S, True A, Harmon D. Evaluation of maize gluten meal as a protein source in canine foods. Animal Feed Science and Technology. 2004;116:239-248. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2004.06.007. ↩︎
12. Domingues L, Murakami F, Zattoni D, Kaelle G, de Oliveira S, Félix A. Effect of potato on kibble characteristics and diet digestibility and palatability to adult dogs and puppies. Italian Journal of Animal Science. 2019;18(1):292-300. DOI: 10.1080/1828051X.2018.1512385. ↩︎
13. Roberts MT, Bermingham EN, Cave NJ, Young W, McKenzie CM, Thomas DG. Macronutrient intake of dogs, self-selecting diets varying in composition offered ad libitum. J Anim Physiol Anim Nutr (Berl). 2018 Apr;102(2):568-575. doi: 10.1111/jpn.12794. Epub 2017 Oct 12. PMID: 29024089. ↩︎
14. Hewson-Hughes AK, Hewson-Hughes VL, Colyer A, Miller AT, McGrane SJ, Hall SR, Butterwick RF, Simpson SJ, Raubenheimer D. Geometric analysis of macronutrient selection in breeds of the domestic dog, Canis lupus familiaris. Behav Ecol. 2013 Jan;24(1):293-304. doi: 10.1093/beheco/ars168. Epub 2012 Dec 17. PMID: 23243377; PMCID: PMC3518205. ↩︎
15. Ephraim E, Cochrane CY, Jewell DE. Varying protein levels influence metabolomics and the gut microbiome in healthy adult dogs. Toxins (Basel). 2020 Aug 12;12(8):517. doi: 10.3390/toxins12080517. PMID: 32806674; PMCID: PMC7472411. ↩︎
16. Li Q, Lauber CL, Czarnecki-Maulden G, Pan Y, Hannah SS. Effects of the dietary protein and carbohydrate ratio on gut microbiomes in dogs of different body conditions. mBio. 2017 Jan 24;8(1):e01703-16. doi: 10.1128/mBio.01703-16. PMID: 28119466; PMCID: PMC5263242. ↩︎
17. FEDIAF (European Pet Food Industry Federation). (2024). Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs. July 2024 Edition. FEDIAF. ↩︎
18. National Research Council. 2006. Nutrient Requirements of Dogs and Cats. Washington, DC: The National Academies Press. DOI: 10.17226/10668. ↩︎

Disclaimer

De beoordelingen zijn gebaseerd op wetenschappelijke onderzoeken. Hiermee zijn ze zeer geschikt voor het kiezen van voer voor gezonde honden. Echter kan het zijn dat, voor specifieke situaties of bij bepaalde aandoeningen, er andere vereisten aan het voer gesteld worden die een belangrijkere plek innemen. In dit soort gevallen adviseren we om een voer te kiezen in overleg met je dierenarts. Neem adviezen van je dierenarts altijd ten harte, ook als ze tegen de beoordelingen van onze website ingaan. Je kunt je voorkeuren en deze website natuurlijk altijd delen met je dierenarts om zo de mogelijkheden te bespreken.